노트북의 CPU는 일반 데스크탑 CPU와 다른 특징이 있다.
- 데스크탑 대비 낮은 전력 소모량
하나는 전력 소모량을 줄였다는 점. 이로 인해 최대 성능이 데스크탑 대비 낮으나 사용 전력을 낮춰 배터리로 장시간 사용할 수 있으며 낮아진 전력으로 발열량도 줄어 데스크탑 처럼 커다란 쿨링 시스템을 넣지 않아도 되므로 휴대성을 가져갈 수 있다.
- 전력 소모량 차이에 따른 CPU 분류
노트북 CPU는 아주 낮은 전력에서도 동작하는 CPU와 다소 높은 전력을 사용하는 CPU 등으로 세분화된다. 성능 위주로 만들 경우 고 전력, 휴대성 위주로 만들 경우 저전력 CPU가 들어간다.
- 내장 그래픽의 중요성 높음
고사양 그래픽 카드가 따로 들어가는 고사양 노트북의 경우에는 큰 차이 없으나, 휴대성의 비중이 높은 일반적인 경우 CPU에 결합된 형태로 들어가는 내장 그래픽의 성능이 중요해진다.
이 중 2번째 특징 때문에 비슷한 명칭이더라도 CPU 성능이 많이 다를 수 있는데, 때문에 단순 제품이 i7 인지, 라이젠 5 인지 보는 것보다 성능 순위를 참고하는 편이 빠르다.
CPU 성능을 보는 방법
인텔 CPU i3, i5, i7 차이 / AMD 라이젠과의 성능 비교 방법
컴퓨터를 사기 위해 찾아보다 보면, i3 / i5 / i7 이라는 설명이 있고, 그와 별개로 라이젠이라는 설명이 ...
blog.naver.com
CPU는 기본적으로 계산기다.
때문에 CPU의 물리적 성능을 보는 방법은 CPU가 가진 코어의 수에 각 코어의 1초당 처리 능력을 곱하면 1초에 처리 가능한 총합 성능이 나온다. (코어 수 x 클럭)
그러나 이것만으로 성능을 보기에는 정보가 계산되기 전 머무는 장소인 캐시 메모리 등 다른 요소의 개입이 있어 실제 성능과는 차이가 있을 수 있으므로, CPU에 직접 임의적인 테스트 프로그램으로 계산을 돌려 점수를 측정하는 벤치마크 테스트가 CPU의 성능 수준을 보는 자료로 활용되고 있다.
CPU 성능 테스트는 시네벤치 / 긱벤치가 유명하고, 노트북 CPU 순위를 볼 수 있는 사이트는 자체 벤치마크 툴을 사용하는 PassMark Software 및 여러 자료를 수집하는 Notebook Check, 그리고 개별 CPU의 성능을 비교하는 Userbenchmark 사이트도 있다.
아래 나올 성능 순위는 이 중 PassMark의 CPU 종합 성능 순위를 기준으로 한다.
순위에 포함된 CPU 제품군
제조사 _ 시리즈
|
시리즈명
|
첫 제품 출시 시기
|
인텔 _ 코어 울트라
|
코어 울트라 시리즈 2 |
2024년 9월
|
코어 울트라 시리즈 1 |
2023년 12월
|
|
인텔 _ 코어
|
코어 i 14세대
|
2024년 1월
|
코어 i 13세대
|
2023년
|
|
코어 i 12세대
|
2021년 11월
|
|
인텔 _ 셀러론
|
엘더 레이크 N
|
2023년 1분기
|
제미니 레이크 리프레시 N
|
2019년 4분기
|
|
제미니 레이크 N
|
2017년 4분기
|
|
AMD 라이젠 신규 | 라이젠 AI 시리즈 라이젠 200 시리즈 |
2025년 1월
|
AMD _ 라이젠
|
라이젠 8000 시리즈
|
2023년 12월
|
라이젠 7000 시리즈
|
2022년 11월
|
|
라이젠 6000 시리즈
|
2022년 2월
|
|
라이젠 5000 시리즈
|
2021년 1월
|
|
AMD _ 애슬론
|
애슬론 7000 시리즈
|
2022년
|
애슬론 3000 시리즈
|
2020년
|
|
애플
|
M4
|
2025년 3월
|
M3
|
2024년 3월
|
|
M2
|
2022년 7월
|
|
M1
|
2020년 11월
|
☆ 제외된 CPU
- 워크스테이션 전용 프로세서
- 구형 CPU
- 데스크탑 CPU
- 일반 소비자용이 아닌 CPU
노트북 CPU 성능 순위

코어 울트라 시리즈 2 저전력 루나레이크 CPU | |
Core Ultra 9 288V | 20,791 |
Core Ultra 7 268V | 20,301 |
Core Ultra 7 266V | 20,283 |
Core Ultra 7 258V | 19,122 |
Core Ultra 7 256V | 20,215 (?) |
Core Ultra 5 238V | 19,497 |
Core Ultra 5 236V | 19,080 |
Core Ultra 5 228V | 17,374 (?) |
Core Ultra 5 226V | 18,990 |
코어 울트라 시리즈 2 고성능 CPU | |
Core Ultra 9 285HX | ? |
Core Ultra 9 275HX | 55,485 |
Core Ultra 7 265HX | ? |
Core Ultra 7 255HX | ? |
Core Ultra 5 245HX | ? |
Core Ultra 5 235HX | ? |
코어 울트라 시리즈 2 고성능 CPU | |
Core Ultra 9 285H | 32,783 |
Core Ultra 7 265H | ? |
Core Ultra 7 255H | 28,636 |
Core Ultra 5 235H | ? |
Core Ultra 5 225H | 26,900 |
코어 울트라 시리즈 2 저전력 CPU | |
Core Ultra 7 265U | 18,619 (?) |
Core Ultra 7 255U | 19,791 |
Core Ultra 7 235U | 17,627 (?) |
Core Ultra 7 225U | 18,476 |
2025년형 라이젠 CPU (55W) | |
Ryzen AI Max+ 395 | ? |
Ryzen AI Max 390 | 46,374 |
Ryzen AI Max 385 | 18,441 (?) |
2025년형 라이젠 CPU (28W) | |
Ryzen AI 9 HX 375 | 32,406 (?) |
Ryzen AI 9 HX 370 | 35,141 |
Ryzen AI 9 365 | 29,229 |
Ryzen AI 7 350 | 24,123 |
Ryzen AI 3 340 | ? |
2025년형 라이젠 CPU (45W / 28W) | |
Ryzen 9 270 | ? |
Ryzen 7 260 | ? |
Ryzen 7 250 | 23,552 |
Ryzen 5 240 | ? |
Ryzen 5 230 | ? |
Ryzen 5 220 | ? |
Ryzen 3 210 | ? |
애플 M4 칩셋 | |
M4 Max 16Core | 43,877 |
M4 Max 14Core | 38,528 |
M4 Pro 14Core | 38,381 |
M4 Pro 12Core | 33,140 |
M4 10 Core | 24,171 |
M4 9 Core | 22,241 |
M4 8 Core | 20,708 |
이후로는 2024년 이전 노트북 CPU 순위.
CPU 명칭
|
PassMark 점수
|
Ryzen 9 7945HX3D
|
58,829
|
Ryzen 9 7945HX
|
54,959
|
Ryzen 9 7940HX
|
52,698
|
Core i9-13980HX
|
47,514
|
Core i9-14900HX
|
46,945
|
Ryzen 9 7845HX
|
46,103
|
Core i9-13900HX
|
44,688
|
Core i9-13950HX
|
44,548
|
40,340
|
|
Core i7-14650HX
|
38,873
|
Core i7-13850HX
|
38,192
|
Core i7-14700HX
|
37,844
|
M3 Max 14 Core
|
35,914
|
Core i9-12900HX
|
34,614
|
Core i7-13700HX
|
34,019
|
Ryzen 7 7745HX
|
32,796
|
Core Ultra 9 285H
|
32,783
|
Core i7-12800HX
|
32,633
|
Core i9-12950HX
|
32,487
|
Core i5-14500HX
|
32,099
|
Core i7-13650HX
|
31,885
|
Ryzen 9 8945H
|
31,671
|
Core i9-13900HK
|
31,483
|
Core i7-12850HX
|
30,828
|
Ryzen 9 7940H
|
30,710
|
Ryzen 9 7940HS
|
30,534
|
Core i9-13905H
|
30,281
|
Ryzen 7 8845H
|
30,037
|
Core Ultra 7 265H
|
?
|
Ryzen 7 8845HS
|
29,242
|
Core i9-13900H
|
29,238
|
Ryzen 7 7840HS
|
29,025
|
Core i5-13500HX
|
28,924
|
Ryzen 9 8945HS
|
28,818
|
Core i5-13600HX
|
28,754
|
Core Ultra 7 255H
|
28,636
|
Core Ultra 7 165H
|
28,637
|
Ryzen 7 7840H
|
28,468
|
Core Ultra 9 185H
|
28,976
|
Core i9-12900H
|
28,177
|
Core Ultra 5 235H
|
?
|
Core i9-12900HK
|
27,939
|
M3 Pro 12 Core
|
27,472
|
Core i7-13700H
|
27,468
|
Core i7-13800H
|
27,278
|
Core Ultra 5 225H |
26,900
|
Ryzen 5 7645HX
|
26,868
|
M2 Max 12 Core
|
26,366
|
M2 Pro 12 Core
|
26,335
|
Core i7-12700H
|
26,123
|
Ryzen 7 8840U
|
26,028
|
Core i7-13620H
|
25,809
|
Ryzen 7 7840S
|
25,511
|
Core i5-13450HX
|
25,289
|
Core i5-13600H
|
25,050
|
Ryzen 7 7840U
|
25,050
|
Core i7-12800H
|
24,979
|
Core Ultra 7 155H
|
24,863
|
Ryzen 9 6900HX
|
24,858
|
Core i5-12600HX
|
24,522
|
Ryzen 7 7735H
|
24,298
|
M2 Pro 11 Core
|
24,228
|
Ryzen 7 7735HS
|
24,227
|
Core Ultra 5 135H
|
23,765
|
Ryzen 9 6900HS
|
23,705
|
Ryzen 9 5980HX
|
23,566
|
Ryzen 7 6800H
|
23,520
|
Core i7-13705H
|
23,480
|
Core i7-12650H
|
23,047
|
Core i5-13500H
|
23,022
|
Ryzen 5 7640HS
|
22,923
|
Ryzen 7 6800HS
|
22,846
|
Core i5-12600H
|
22,742
|
Ryzen 9 5900HX
|
22,607
|
Ryzen 7 7736U
|
22,195
|
M1 Max 10 Core
|
22,020
|
M1 Pro 10 Core
|
21,807
|
Ryzen 5 7640U
|
21,592
|
Ryzen 9 5900HS
|
21,767
|
M2 Pro 10 Core
|
21,601
|
Core Ultra 5 125H
|
21,572
|
Ryzen 7 7735U
|
21,372
|
Core i5-12500H
|
21,348
|
Ryzen 9 5980HS
|
21,320
|
Ryzen 7 5800H
|
21,086
|
Ryzen 7 6800U
|
20,649
|
Core i7-1280P
|
20,599
|
Ryzen 9 5900H
|
20,557
|
Core i7-1370P
|
20,303
|
Core i5-1250P
|
20,287
|
Ryzen 7 5800HS
|
20,169
|
Core i5-1350P
|
19,972
|
M3 8 Core
|
19,542
|
Core i7-1360P
|
19,457
|
Core Ultra 5 135U
|
19,351
|
Ryzen 5 7640U
|
19,213
|
Core i5-1340P
|
19,111
|
Core i5-13420H
|
19,005
|
Ryzen 7 6600H
|
18,945
|
Core i5-12450HX
|
18,819
|
Ryzen 7 7730U
|
18,786
|
Ryzen 7 5800U
|
18,539
|
Ryzen 5 7535HS
|
18,422
|
Ryzen 7 5825U
|
18,388
|
Core Ultra 7 165U
|
18,199
|
Core i7-1270P
|
17,487
|
Core Ultra 5 125U
|
17,413
|
Core i5-1240P
|
17,294
|
Core i7-1260P
|
17,246
|
Core i5-12450H
|
17,188
|
M1 Pro 8 Core
|
17,150
|
Ryzen 5 5600H
|
17,063
|
Ryzen 7 6600U
|
16,786
|
Ryzen 5 7535U
|
16,526
|
Ryzen 5 7530U
|
16,339
|
Core i5-1335U
|
16,270
|
Core Ultra 7 155U
|
16,206
|
Ryzen 7 5700U
|
15,823
|
Ryzen 5 5600U
|
15,482
|
M2 8 Core
|
15,442
|
Core i5-1345U
|
15,392
|
Core i7-1355U
|
15,191
|
Core i7-1365U
|
15,132
|
Ryzen 5 5560U
|
15,070
|
Ryzen 5 5625U
|
14,953
|
Ryzen 5 7430U
|
14,730
|
Core i3-1220P
|
14,425
|
M1 8 Core
|
14,185
|
Core i7-1260U
|
14,110
|
Core i7-1265U
|
13,946
|
Core i7-1255U
|
13,775
|
Core i5-1240U
|
13,745
|
Core i5-1334U
|
13,659
|
Core i5-1235U
|
13,480
|
Core i5-1245U
|
13,410
|
Ryzen 5 5500U
|
13,063
|
Core i3-1315U
|
12,592
|
Core i7-1250U
|
12,179
|
Ryzen 5 5500H
|
11,676
|
Core i3-1215U
|
11,042
|
Ryzen 3 5425U
|
11,435
|
Ryzen 3 5400U
|
11,049
|
Core i5-1230U
|
10,932
|
Ryzen 3 7330U
|
10,906
|
Core i3-1210U
|
10,513
|
Ryzen 3 5300U
|
9,699
|
Ryzen 5 7520U
|
9,380
|
Core i3-1305U
|
8,923
|
intel Core i3-N300
|
7,604
|
intel N100
|
5,556
|
intel N200
|
5,202
|
Athlon Gold 7220U
|
4,753
|
Athlon Gold 3150U
|
3,150
|
Celeron N5100
|
3,303
|
Athlon Silver 7120U
|
3,100
|
Athlon Silver 3050U
|
2,995
|
Pentium Silver N5030
|
2,614
|
Pentium Silver N5000
|
2,596
|
Celeron N4120
|
2,476
|
Celeron N4100
|
2,441
|
intel N50
|
2,350
|
Celeron N4500
|
1,972
|
Celeron N4020
|
1,549
|
Celeron N4000
|
1,421
|

모델명 읽는 법
CPU
|
모델명
|
설명
|
인텔 코어 울트라
|
Core Ultra X Z___
|
X = 수준 / Z = 세대
|
인텔 코어 i
|
Core-iX ZZ___
|
X = 수준 / ZZ = 세대
|
AMD 라이젠 2025년 | Ryzen ?? ZX_ |
X = 수준 / Z = 세대
|
AMD 라이젠 7000 / 8000
|
Ryzen X Y__Z_
|
Y = 출시 연도 / Z = 세대
|
AMD 라이젠 6000 이하
|
Ryzen X Z____
|
X = 수준 / Z - 1 = 세대
|
CPU 세대는 주로 맨 앞자리 숫자에 따라 결정된다. 신형 라이젠의 경우 출시 연도가 다르면 구형 설계를 가진 CPU도 통합해서 표현하므로 주의. 주로 세대가 바뀌면 전반적인 개선점이 있다.
회사
|
코드명
|
설명
|
인텔
|
HX / H / P / U / V
|
V -> HX 순서대로 전력 설계가 높게 들어간다
|
HK
|
배수 락 해제로 오버클럭 가능
|
|
AMD
|
HX / H / HS / U
|
U -> HX 순서대로 전력 설계가 높게 들어간다
|
3D
|
메모리 적층으로 성능 향상
|
CPU 제품명 뒤에 붙는 알파벳에 따른 차이는 위와 같다. 비슷한 성능 수준의 두 CPU가 있는데 하나는 H, 하나는 U 프로세서라면 비슷한 성능인데 전력은 훨씬 덜먹는다고 볼 수 있다.
순위표에 대한 부가 설명
PassMark 성능 순위는 실제 그 CPU를 사용하는 유저들의 벤치 점수를 받아와 평균을 낸 값으로, CPU 성능 이외에도 해당 점수가 산출된 다른 노트북 구성요소에 따라 달라지므로 오차가 있다. 특히 크게 차이 나지 않는 상위 제품이 더 점수가 낮은 경우도 종종 발견된다.
때문에 점수가 크게 차이 나지 않는 경우 '이 정도 수준이구나' 정도로 크게 보면 된다.
위의 점수는 멀티 코어 점수이기 때문이 일부 단일 코어만 사용하는 프로그램(게임 등)에서는 성능이 조금 다르게 나타날 수 있다.
내장 그래픽의 성능

※ 2025년 내장 그래픽은 아직 반영하지 않음
iGPU 명칭
|
FP32 연산 능력
|
적용 CPU
|
Apple Max
|
14,200 ~ 7,830
|
애플 M Max 칩셋
|
AMD Radeon 780M
|
6,699 ~ 9,470
|
7000번대 이상 상위 CPU 일부
|
Apple Pro
|
6,745 ~ 4,580
|
애플 M Pro 칩셋
|
Intel Arc
|
6,020 ~ 4,928
|
인텔 코어 울트라 H
|
AMD Radeon 760M
|
4,301
|
7000번대 이상 중상위 CPU 일부
|
AMD Radeon 680M
|
3,686
|
6000번대 상위 CPU 일부
|
Apple M
|
3,656 ~ 2,290
|
애플 M 일반 칩셋
|
Intel Graphics (Ultra)
|
2,560 ~ 2,240
|
인텔 코어 울트라 U
|
Intel iris Xe Graphics
|
2,230 ~ 1,115
|
인텔 11~ 13 세대 i5 이상
|
AMD Radeon 660M
|
1,532 ~ 1,021
|
6000번대 중상위 CPU 일부
|
Radeon Graphics
|
2,048 ~ 1,152
|
그 외 대부분의 라이젠 CPU
|
intel UHD Graphics
|
1,091 ~ 384
|
인텔 하위 CPU
|
AMD 610M
|
563 ~ 486
|
라이젠 하위 및 애슬론
|
디테일한 순위는 위 링크를 참고하고, 일반적으로 CPU에 들어가는 내장 그래픽과 그 성능 순위는 위와 같다. 일반적으로 상위 CPU, 신형일 수록 성능이 높다.
다만 외장 그래픽 장착을 고려해 내장이 딱히 필요 없는 H, HX 급 CPU의 일부는 경우에 따라 낮은 성능의 내장 그래픽을 넣기도 한다.
최상급 내장은 애플 Max 이긴 한데, 사실상 외장 그래픽으로 취급해도 될 성능이고 가격도 그만큼 높다.
저사양 CPU - 셀러론 및 애슬론
표에서 볼 수 있듯 셀러론 및 애슬론 CPU는 인텔 코어나 AMD 라이젠에 비해 성능이 상당히 낮다.
다만 CPU 성능이 상향 평준화되어 있기도 하고 문서 작업이나 영상 시청 정도의 저사양 작업으로는 쓸만한 수준에 성능이 낮다 보니 발열이 거의 없어 소음도 없는 편이라 가격 보고 산다면 고려할 수 있는 수준이다.
코어나 라이젠 5급 가성비 노트북이 50만원대에 포진하고 있으므로 20~30만 원대에 구매할 수 있다면 고려해 볼만하다.
최신 상위 노트북 CPU
- AMD 8000 시리즈는 연도만 2024년에 출시했다 뿐이지 7000 상위 모델과 차이가 없다.
- 2025년 AMD는 그 전 2년간 쓰던 네이밍을 다시 폐지했다.
- 인텔 울트라 및 14세대도 13세대 대비 성능 향상이 없다. 울트라의 경우 내장 그래픽은 한 단계 향상되었다.
- 맥북 칩셋은 성능도 성능이지만 전성비가 타사 제품 대비 뛰어나다. 다만 맥 OS 한정이라 윈도우 전용 프로그램에 제약이 있는 점 주의.
쿨링 시스템에 따른 성능 하락
노트북은 내부 공간이 협소해 열을 식히기 힘든 구조다. 프로세서가 점점 발전하며 성능 대비 열을 덜 내고는 있으나 고성능을 요구하는 프로그램을 장시간 돌려 발생한 열을 다 식히지 못할 경우 전력을 제한해 성능이 떨어지는데 이를 쓰로틀링이라고 한다.
쓰로틀링 발생 시 저전력 모드로 성능을 제한하거나 꼭 프로그램을 돌려야 할 경우 추가적인 쿨링 패드 구입을 고려해 볼 수 있다.
때문에 애초에 게이밍이나 그에 준하는 장시간 고성능 작업을 하는 경우 다소 무게가 있더라도 게이밍이나 그에 준하는 작업용 노트북을 구매하는 편이 좋다.
2025년 추천 노트북
2025년 게이밍 노트북 추천: 최저가부터 RTX 5090까지 - 인트패드
이번 글에서는 2025년 기준 서로 다른 구성의 5가지 게이밍 노트북 추천 제품을 제시하고, 제품 구매 시 고려하면 좋을 요소들을 정리한다.
intpad.kr
2025년 가격대별 노트북 추천: 50~200만 원 - 인트패드
컴맹이나 초보자 입장에서, 노트북은 종류가 많아 고르기 쉽지 않다. 좋은 제품을 고르기 위해 노트북에 대해 제대로 알려고 하면 배워야 할 것 끝도 없으나, 이번 글에서는 노트북 구매 시 필요
intpad.kr
관련 글
노트북 브랜드 종류 정리 – 무언가를 위한 공간
엔비디아의 저전력 GPU 제품인 MX250에 대한 성능 설명
www.spaceforsomething.com
노트북 외장 그래픽 벤치마크 성능 순위 [ 엔비디아 지포스 / AMD 라데온 / 인텔 아크 ]
게이밍 노트북 구매 바로 가기 그래픽 카드 성능 순위 - 노트북용 그래픽 그래픽 카드는 PC용 노트북 용...
blog.naver.com
'노트북' 카테고리의 다른 글
노트북 일반 외장 그래픽 성능 순위 [ 엔비디아 지포스 / AMD 라데온 / 인텔 아크 ] (1) | 2025.04.03 |
---|---|
노트북 CPU 내장 그래픽 성능 순위 [ 인텔 UHD, iris Xe, Arc / AMD Radeon / Apple M1 ~ M4 ] (2) | 2024.06.14 |
노트북 램 고르고 추가 교체하는 방법 (0) | 2024.06.09 |
AMD 노트북 내장 그래픽, Radeon Graphics 성능 설명 (0) | 2024.06.09 |
노트북용 AMD 라이젠 7000번대 CPU 성능 설명 (0) | 2024.06.03 |