Iris Xe 다음의 내장 그래픽으로 Arc가 나왔습니다
한번 알아봅시다
개요
컴퓨터의 성능은 CPU와 GPU에 의해 결정된다. 이 둘은 원래 물리적으로 분리되어 있으나 노트북을 비롯한 소형화 / 경량화가 필요한 제품을 위해 CPU와 GPU를 합쳐서 제작하게 되었는데, 이러한 그래픽을 내장 그래픽이라고 부른다.
원래는 그냥 화면을 표시하기 위한 적당한 성능의 내장 그래픽만 있었으나, 지금에 와서는 간단한 게이밍 및 영상 편집까지 볼 수 있는 성능으로 발전했는데, Intel Arc 내장 그래픽은 2023년 11월에 출시한 새로운 인텔 코어 CPU 시리즈인 Intel Core Ultra 1세대부터 사용되는 그래픽 칩셋이다.
인텔 아크 내장은 Geforce의 최신 외장 그래픽을 따라잡을 수 있는 성능은 아니지만, 내장 그래픽으로는 상당히 강력한 성능을 자랑한다.
이 Intel Arc Graphics의 성능이 어느 정도 수준이며, 이전 Iris Xe 그래픽 및 AMD의 내장 그래픽, 지포스 외장 그래픽과의 차이가 어느 정도 수준인지 알아보도록 하자.
Intel Arc Graphics 성능 개요
일단, 인텔 아크는 인텔에서 새로 개발한 외장 그래픽인 Arc A___ 시리즈의 설계를 가져온 GPU로 인텔의 최신 설계인 인텔 울트라(메테오 레이크)부터 들어가는 내장 그래픽이다.
다만 1세대 기준 모든 제품에 들어가는 것은 아니고 설계 전력이 높은 H 시리즈만 intel Arc로 표기된다. 저전력으로 설계된 U 시리즈는 설계는 같으나 적은 코어와 클럭을 가진 내장 그래픽이 들어가며 Intel Graphics로 표기된다.
Arc 내장 기준, 게임으로 보면 로스트 아크 정도의 사양까지 커버되며, 영상 작업에서는 전 세대 보다 더 쾌적한 FHD 급의 편집이 가능하다.
Intel Arc Graphics 벤치마크 점수
|
GPU
|
설명
|
PassMark 점수
|
|
RTX 4090 laptop
|
노트북 최상급 그래픽
|
28,175
|
|
RTX 4050 laptop
|
노트북 외장 그래픽
|
14,563
|
|
RTX 3050 laptop
|
노트북 외장 (전 세대)
|
9,461
|
|
MX570
|
지포스 저전력 GPU
|
5,985
|
|
Intel Arc
|
인텔 울트라 H
|
4,975
|
|
MX550
|
지포스 저전력 GPU
|
4,606
|
|
Intel Graphics
|
인텔 울트라 U
|
3,500 (추정치)
|
|
Intel Iris Xe
|
인텔 코어 11세대 이후 내장
|
2,692
|
|
intel Iris Plus
|
Xe 이전 내장
|
1,818
|
|
intel UHD Graphics
|
인텔 코어 8세대 이후 내장
|
1,479
|
인텔의 이전 내장 그래픽, 그리고 엔비디아의 그래픽과의 PassMark 벤치에 따른 비교는 위와 같다.
엔비디아에서 저전력용으로 출시하는 MX 5__ 그래픽과 Arc 그래픽은 거의 유사한 성능치를 보이며, 성능이 낮게 잡힌 울트라 U에 들어가는 그래픽도 이전 인텔 내장 보다 높은 성능을 보인다.
|
GPU
|
3D Mark TimeSpy 벤치 점수
|
|
AMD Radeon 780M
|
2,911 ~ 3,272
|
|
Intel Arc
|
3,180 ~ 3,792
|
|
AMD Radeon 680M
|
2,518 ~ 2,739
|
|
AMD Radeon 760M
|
2,494 ~ 2,696
|
|
Intel Graphics
|
1,640 ~ 1,766
|
|
AMD Radeon 660M
|
1,562
|
경쟁사인 AMD 라데온의 상위 내장 그래픽과 비교 시, 3D Mark Timespy 기준으로는 Arc가 제일 좋으나, 다른 게이밍 테스트나 물리적 스펙에서는 780M이 앞선다.
아크의 X-코어가 7 - 8개, 인텔 그래픽스의 코어가 4개인 점 때문에 인텔 그래픽스는 아크 대비 절반에서 60% 정도의 성능을 보이지만, 기존의 하위 Radeon 그래픽 및 전 세대 인텔 그래픽보다는 좋은 정도.
분명 최상급 내장 그래픽이지만 780M을 압도하지는 못했다고 보면 된다.
Intel Arc Graphics 게임 성능
Arc Vs 780M 비교
비슷한 성능을 보이는 벤치 영상
성능 차이가 나는 벤치 영상 (780M 승)
앞서 말했듯 Arc와 780m의 물리적 스펙 차이는 크지 않지만 지원되는 드라이버 차이로 인해 게이밍에서는 동급일 때 라데온이 앞선다. 출시 초기에는 새로운 설계에 드라이버 호환성 문제 때문에 차이가 더 심했는데 지금은 업데이트로 어느 정도 해결된 상황.
게임 사양
즉 작업 성능에서는 거의 동급이지만 게이밍에서는 780M이 좀 더 우세하다.
Arc 그래픽으로 괜찮게 플레이할 수 있는 게임은 아래의 중-고사양 게임 intel Graphics까지 고려하면...
|
게임 사양
|
목록
|
|
|
저사양 게임
중-저사양 게임
(intel Graphics 권장 사양)
|
던전 앤 파이터 / 크레이지 아케이드 BnB
카트라이더 / 리니지 2
메이플 스토리 / 서든어택
스타크래프트 리마스터
리그 오브 레전드
발로란트 / 마인크래프트
피파 온라인 4
|
|
|
중간 사양 게임
(intel Graphics 옵션 타협)
|
아이온
GTA 5
|
|
|
중-고사양 게임
(Arc 그래픽 권장 사양)
|
로스트아크
엘소드
대항해시대
|
|
성능이 좋은 만큼 아크 그래픽이 4코어인 울트라 U의 인텔 그래픽 보다 원활히 플레이할 수 있는 게임 수가 많다. 데스크탑 그래픽으로 치면 구형 그래픽인 GTX 1050급이라고 보면 된다.
물론 내장 그래픽을 이용한 노트북의 경우 경량화를 위해 발열 설계가 강력하지 않은 경우가 많아 장시간 최대 사양에 가까운 게임을 하게 될 경우 무리가 있을 수 있으므로 참고.
스펙 시트
|
명칭
|
Intel® Arc™ graphics
|
Intel® Graphics
|
|
Xe-Core
|
7 - 8 개
|
4 개
|
|
코어 최대 속도
|
2.2 - 2.35Ghz
|
1.85 - 2Ghz
|
|
최대 해상도
|
(HDMI 2.1 TMDS) 4096 x 2304 @ 60Hz
(HDMI2.1 FRL) 7680 x 4320 @ 60Hz
(DP) 7680 x 4320 @ 60Hz
(eDP - 내장 평면 패널) 3840x2400 @ 120Hz
|
|
|
디스플레이 지원 수
|
4
|
|
|
라이브러리 지원
|
DirectX 12.2
OpenGL 4.6
OpenCL 3.0
|
|
|
비디오 인코더 / 디코더 지원
|
H.264 하드웨어 인코딩/디코딩
H.265(HEVC) 하드웨어 인코딩/디코딩
AV1 인코딩/디코딩
VP9 Bitstream & 디코딩
인텔® 퀵 싱크 비디오
|
|
|
AI 지원
|
인텔® 딥 러닝 부스트(인텔® DL 부스트)
AI 소프트웨어 프레임워크
OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebGPU
|
|
코어 속도는 CPU에 따라 차이가 있고, Arc 코어는 기본 8개인데, 울트라 5 125H에는 7개가 들어간다. 그리고 각 Xe 코어는 16개의 유닛으로 구성된다.
이전 13세대 대비로 AI 지원 및 비디오 인코더 지원이 늘어난 점이 특징적이다. 4K 이상의 영상을 '볼 때' 쓰이는 AV1 디코더는 이전에도 지원했으나 4K 이상 영상을 인코딩(압축) 할 때 쓰는 인코더까지 지원한다.
참고 사항
- 내장 그래픽은 컴퓨터 메모리를 빌려 쓰기 때문에 램의 속도에 영향을 많이 받는다. 같은 내장 그래픽이더라도 램 클럭이 더 높으면 사용 성능이 더 잘 나오기 때문에, 램 속도가 높은 최신형이 유리하고 램을 1개 쓰는 것보다 2개 쓸 때 성능이 훨씬 높게 나타난다.
- 본문에서 설명한 Arc 그래픽은 인텔 내장 그래픽이고, 외장 그래픽인 Arc A 그래픽도 있다.
- Arc 내장이 들어가는 코어 울트라는 코어 i로 이어갔다면 14세대에 해당한다.
- 코어 울트라의 내장 그래픽 성능은 좋아졌으나 CPU 성능은 13세대 대비 차이가 없다.
구매 가이드
Arc 내장 그래픽 정도면 제법 고사양의 작업을 처리하는데 모자람이 없으나, 제대로 된 고사양 그래픽이 필요한 경우 여전히 외장 그래픽을 선택하는 쪽이 더 강력하다.
다만 고사양으로 가면 노트북 무게가 증가하여 휴대성이 떨어지므로 전문가 수준의 작업 및 최고 사양급 게이밍을 목적으로 하지 않는다면 충분한 성능이다.
AV1 코덱 지원으로 간단한 수준의 4K 영상 작업도 스펙상 될 거 같긴 한데, 테스트를 안 해봐서 모르겠고 FHD 영상편집은 엔간치 할만하다 할 수 있겠다.
대부분 8+8로 듀얼 램을 채용하긴 하지만, 혹시나 싱글램이라면 구매 후 추가하던가 해야 성능을 제대로 쓸 수 있는 점 참고.
추천 노트북
180 만
그램 15 코어 울트라 5 125H
150 만원
두 제품 성능차는 CPU와 iGPU에서 각각 15% 정도.
'노트북' 카테고리의 다른 글
| 인텔 코어 i 13세대 노트북 CPU 성능 설명 [ HX H HK P U 차이 비교 ] (1) | 2024.04.28 |
|---|---|
| 노트북 CPU 벤치마크 성능 순위 [ 인텔 코어 / AMD 라이젠 / 애플 M ] (1) | 2024.04.26 |
| 노트북 GPU, Geforce RTX 4090 성능 설명 (1) | 2024.04.23 |
| 노트북 GPU, Geforce RTX 4080 성능 설명 (0) | 2024.04.22 |
| 노트북 GPU, Geforce RTX 4070 성능 설명 (0) | 2024.04.20 |
